在某种程度上,这场冲突是一个大国平等对待另一个大国的冲突:当普京在 2021 年 12 月 17 日提出让北约回到 1997 年的立场时,他并没有去基辅或布鲁塞尔,而是去华盛顿。普京用同样霸权的语言对乔·拜登讲话:推回东欧的地缘政治边界,仅仅是因为俄罗斯现在有办法这样做,有点像美国在 1990 年代的行为。 但还有另一个层面的分析,即俄罗斯与乌克兰的关系,这里的第二个“原罪”是俄罗斯在 2014 年在Euromaidan 革命的背景下犯下的。. 乌克兰是一个大而脆弱的国家。
它的内部构成——东部和南部有大量讲俄语的人口,以及加利西亚的亲西方人口——而且一方面是俄罗斯与北约和欧盟之间的地缘政治局势,乌克兰做出平衡。我们已经在 2004 年看到了这种平衡行为,在“橙色革命”之后,亲俄候选人维克多·亚努科维奇重新掌权。即使在欧洲民主宣言之后,在俄罗斯和西方之间重建平衡的可能性也是真实存在的。但这种可 电子邮件列表 能性被俄罗斯吞并克里米亚和顿巴斯战争打断了。2014年之后,没有乌克兰领导人可以与俄罗斯接触,更不用说表达亲俄立场了。俄罗斯的举措将乌克兰推向西方, 我们今天目睹的入侵将以民族主义的方式巩固乌克兰的身份认同,标志着乌克兰和俄罗斯身份认同之间的彻底决裂。
这是一个始于 2014 年的痛苦过程,不仅会撕裂乌克兰的社会结构,也会撕裂俄罗斯的社会结构。 欧洲不安全 普京能否通过这次军事入侵成功地从乌克兰获得他想要的东西还有待观察。然而,就其与美国、北约和欧洲的关系而言,这将是一场灾难。最近几个月的乌克兰危机暴露了一个非常分裂的“西方”:一方面,美国关心其他问题——在太平洋地区和内部政治问题——并且不愿意在乌克兰与俄罗斯对抗。